Archív - Mikuláš Huba, nezávislý poslanec NR SR 2012 - 2016

V tejto rubrike sú správy prebrané z webovej stránky www.obycajniochranari.sk.

EÚ sa správa nevýchovne

Jedna z vecí, ktoré EÚ nezvláda, je účinné sankcionovanie tých svojich členov, ktorí sú nesolidárni a nechcú reálne participovať na riešení reálnych problémov a výziev, ktorým EÚ čelí. Tieto členské štáty nie sú seriózni a féroví partneri, ale hyeny. Vedia len otŕčať dlaň a frflať, že im bohaté štáty EÚ údajne málo dávajú, ale keď sa od nich čokoľvek žiada, tak sa cynicky a chrapúnsky tvária, že sa ich to netýka a ešte kritizujú a poučujú druhých. EÚ ich za to stále ešte odmieňa, namiesto toho, aby ich konečne začala trestať a vychovávať.

Fragmenty: Tlačová správa na tému prípravy a schvaľovania Návrhu územného plánu Bratislavy

September 2006: Zajtra, vo štvrtok 28. 9. 2006, by mali poslanci Mestského zastupiteľstva v Bratislave schvaľovať Návrh nového územného plánu Bratislavy, ktorý sa rodil dlhé roky a na dlhé roky, ba desaťročia bude, v prípade svojho schválenia, ovplyvňovať charakter a vývoj nášho hlavného mesta.

Naše šťastie

Na Slovensku našťastie nežijú len politici a oligarchovia, ale aj ĽUDIA.

Fragmenty: Návrh ÚP hl. m. Bratislavy

December 2004: Voľné združenie bratislavských občianskych a ochranárskych organizácií zasiela pripomienky k návrhu územného plánu Bratislavy bratislavskému magistrátu.

Fragmenty: SÚHRN HODNOTENIA VOLEBNÝCH PROGRAMOV POLITICKÝCH STRÁN VO VZŤAHU K ŽIVOTNÉMU PROSTREDIU A TRVALO UDRŽATEĽNÉMU ROZVOJU

August 2002: Celkovo možno programy politických strán z hľadiska vysporiadania sa s problematikou životného prostredia a smerovania k trvalo udržateľnému rozvoju hodnotiť ako neuspokojivé a výrazne zaostávajúce za programami z r. 1998. Sú jednoducho, až na malé výnimky, sklamaním. Ich dikcia by bola možno dostatočná v r. 1990, ale nie v r. 2002.

Malá úvaha o niektorých úradoch a verejnom záujme

Znova si dovolím zopakovať zásadnú otázku: koho záujmy obhajuje príslušný úrad (navyše platený z našich daní) v prípade, keď celá zainteresovaná verejnosť (s výnimkou investora a spol.) je proti a úrad napriek tomu bez problémov vydá kladné stanovisko?

Nezdá sa Vám, že verejný záujem je v takomto prípade postavený na hlavu a takéto stanovisko by sme de facto nemali akceptovať, lebo je nelegitímne?

Letné mudrovanie

Veda, politika a spoločnosť sú zrejme čosi ako spojené nádoby. Keď degeneruje jedna z týchto entít, spolu s ňou začnú aj ostatné. Iba z času na čas sa jedna z nich, nazvime ju občianska spoločnosť či verejnosť, proti tomu vzbúri. Ale to sú len také hviezde chvíle v dejinách a aj tie sa niekedy končia dosť alebo veľmi tragicky (pozri Francúzska revolúcia, VOSR a pod.!).

Fragmenty: Príhovor k bratislavským komunálnym voľbám 2006

November 2006: Vážení priatelia a priateľky, občania a občianky mesta Bratislavy, v našom meste, hlavnom, najväčšom, najbohatšom a zrejme i najskorumpovanejšom meste tejto krajiny, sa čím ďalej tým častejšie stretávame s prejavmi arogancie moci, s neefektívnym narábaním s verejnými prostriedkami, so zámernou devastáciou prírodných a kultúrnych hodnôt, s tolerovaním protiprávneho konania a s porušovaním základných práv občanov.

Bonmot na týždeň

Keď sme mladí, nevieme dokopy nič (okrem toho, že vieme všetko najlepšie a nik nám do toho nemá čo kecať).

Keď sme starí, vieme (takmer) všetko, ale nikoho to nezaujíma.

Fragmenty: Quo vadis, Bratislava?

Apríl 2001: Pred časom popredný slovenský architekt, v súčasnosti poslanec NR SR Štefan Šlachta publikoval v Kultúrnom živote svoje názory na súčasnú slovenskú architektúru. S viacerými jeho názormi možno len súhlasiť, napríklad s jeho kritikou bezduchého plagiátorstva, používania módnych prvkov bez akéhokoľvek filozofického zázemia, bez primeraného teoretického zdôvodnenia...

Stránky