víchrica v Tatrách

Archív +10: Rozhovor s Mikulášom Hubom (otázky: Róbert Kotian, DominoFórum)

Ste jedným zo signatárov výzvy Nad Tatrou sa blýska. Čo vás viedlo k takémuto kroku? Myslíte si, že výzvami a petíciami sa dajú ovplyvniť významné politické rozhodnutia?

Archív +10: Desať neprávd o Tatrách a ochranároch

Nepravda/Pravda
  1. V súvislosti s riešením situácie v Tatrách po veternej smršti 19.11. 2004 nebol ani v jednom prípade porušený zákon/Zákon bol porušený viackrát (pozri stanovisko Inšpekcie ochrany prírody, konanie v rozpore so zákonom o slobodnom prístupe k informáciám ai.).

Archív +10: 100 dní pôsobenia Výboru vlády SR pre obnovu a rozvoj Vysokých Tatier

Ďalší príklad korešpondencie Mimovládneho výboru Naše Tatry s predsedom Vlády SR Mikulášom Dzurindom.

Archít +10: Ad: Ivan Štefanec – Vieme, ako ďalej v Tatrách, SME, 22.11.2005

...Hlavný problém však vidím v tom, že na rozdiel od odborníkov, Ivan Štefanec i jeho stranícky šéf Mikuláš Dzurinda vedia presne, čo treba v Tatrách urobiť, už bezmála rok, minimálne od 13. decembra 2004, kedy túto svoju predstavu povýšili na rozhodnutie a sformulovali ju do podoby nemenných uznesení. Tie sa odvtedy musia plniť, nehľadiac napravo ani naľavo. Veľmi podobne tomu, ako stranícki lídri spred novembra´89 budovali krásne zajtrajšky. Samozrejme, že nie pre seba, ale pre nás a naše deti. Niektorým provokatérom a štváčom sa to nepáčilo vtedy a nepáči sa im to ani dnes. Nevďačníkom sa skrátka nezavďačíš...

Archív +10: Korešpondencia Mimovládneho výboru Naše Tatry k Štúdii TUR Vysoké Tatry 2005

...Nespochybňujeme skutočnosť, že Štúdia bola vypracovaná v intenciách zadania Výboru vlády SR pre obnovu a rozvoj Vysokých Tatier (ďalej len VVORVR). Naopak, od začiatku tvrdíme, že neakceptovateľnosť viacerých záverov štúdie súvisí s neakceptovateľnosťou a neodbornosťou spomínaného zadania...

Archív +10: Tlačová správa - Aktivity v národných parkoch treba posúdiť z hľadiska vplyvu na životné prostredie

Slovenská vláda má svojské predstavy o sústave chránených území európskeho významu NATURA 2000 a ešte na ich naplnenie žiada pomoc od EÚ. Veľa by o tom vedel rozprávať minister hospodárstva Pavol Rusko, ale aj ďalší členovia vládneho kabinetu.

Archív +10: Kauza zonácia TANAPu

Kauza zonácia TNAPAu sa vyvíja niekoľko rokov. Asi najbližšie k jej optimálnej podobe sme sa dostali v r. 2004, keď sa ukončil projekt na tvorbu nového Programu starostlivosti o TANAP, na ktorý mala zonácia nadväzovať. Vtedajšia Správa TANAP spolu s neziskovou organizáciou A-Projekt  a za finančnej pomoci dánskej agentúry DANCEE dostali na verejných vypočutiach za jeden stôl zástupcov všetkých zainteresovaných skupín verejnosti. Výsledkom bola tzv.

Archív +10: Memorandum na tému spolupráce pri záchrane a obnove slovenských lesov

Presne pred 10 rokmi uzrela svetlo sveta táto výzva. Myslíte si, že by stála aj dnes za pozornosť, alebo je už priepasť medzi lesníkmi a ochranármi podľa Vás
neprekonateľná? Teším sa na Váš názor.

Archív +10: Memorandum na tému spolupráce pri záchrane a obnove slovenských lesov

Vážení kolegovia lesníci,

dovoľte, aby sme Vás srdečne pozdravili a obrátili sa na Vás s naliehavou prosbou a návrhom vytvoriť spoločný zelený front na záchranu tatranských – a nielen tatranských – lesov.

Archív +10: Vláda by mala zmeniť prístup k Tatrám

Premiér Robert Fico po návšteve Tichej a Kôprovej doliny avizoval, že vláda sa  na svojom výjazdnom zasadaní 8. októbra 2008 bude zaoberať aj situáciou v Tatrách. Mimovládny výbor Naše Tatry (MVNT) mu v tejto súvislosti pripomenul svoje návrhy a požiadavky, týkajúce sa TANAPu, s ktorými sa obrátil na jeho predchodcu, Mikuláša Dzurindu,  hneď po pamätnej víchricu, ktorá sa prehnala Tatrami koncom novembra 2004.

Stránky