Kauza Koliba: odpoveď ministra Žigu na interpeláciu

MINISTER ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA SLOVENSKEJ REPUBLIKY PETER ŽIGA

Bratislava 20. február 2015 Číslo: 3926/2015-min

Vážený pán poslanec,

v prílohe Vám zasielam odpoveď na Vašu interpeláciu týkajúcu sa výrubu lesného porastu na Kolibe v roku 2013, ktorú mi pod číslom PREDS-73/2015 postúpil predseda Národnej rady Slovenskej republiky.

S úctou Peter Žiga, minister

Poznámka redakcie: text interpelácie tu

príloha k listu č. 3926/2015-min:

Otázka č.1

Slovenská inšpekcia životného prostredia, Inšpektorát životného prostredia Bratislava (ďalej len inšpekcia) počas objasňovania podnetu výrubu drevín na Kolibe dospela k podozreniu, že došlo k naplneniu skutkovej podstaty trestného činu podľa § 305 zákona č. 300/2005 Z.z. Trestný zákon - porušovanie ochrany rastlín a živočíchov. Z uvedeného dôvodu podala v dňoch 12.02.2014 a 10.04.2014 inšpekcia dve trestné oznámenia na Obvodné oddelenie PZ Bratislava Nové Mesto - západ.

V súčasnosti výrub na Kolibe šetria orgány činné v trestnom konaní, ktoré zisťujú, či bol spáchaný trestný čin. Trestný čin prešetrovaný orgánmi činnými v trestnom konaní má totiž prednosť  pred  priestupkom  pretože  podľa  ústavnej  zásady  ako  aj  Európskeho  Dohovoru o ľudských právach sa má uplatňovať zásada ne bis in idem (zákaz dvojitého stíhania za to isté). V prípade, ak by orgány činné v trestnom  konaní vec uzavreli, že trestný čin nebol spáchaný, ale že bol spáchaný priestupok, vrátia vec na došetrenie orgánom ochrany prírody , teda inšpekcii alebo okresnému úradu.

Inšpekcia uložila zatiaľ pokutu za neposkytnutie súčinnosti počas štátneho dozoru (za marenie kontroly), nie teda za nelegálny výrub drevín. Kontrolovaná osoba neposkytla pracovníkom inšpekcie vykonávajúcim štátny dozor podľa § 71  zákona č. 543/2002 Z. z. potrebnú súčinnosť. Nakoľko uvedeným konaním bola naplnená skutková podstata priestupku podľa § 92 ods. 1 písm. zs/ zákona č. 543/2002 Z. z. (podľa znenia účinného  do 31.12.2013) inšpekcia zahájila podľa § 67 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov priestupkové konanie vo veci uloženia pokuty za porušenie ustanovení § 71 zákona.  Za uvedené  porušenie  zákona  uložila  inšpekcia  rozhodnutím  pokutu  vo  výške 3 000.- €. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 11.06.2014. Nakoľko obvinený z tohto priestupku podal žalobu na súd, o rozhodnutí inšpekcie bude následne rozhodovať Okresný súd v Bratislave.

Otázka č.2

V mieste nelegálneho výrubu bolo pracovníkmi Štátnej ochrany prírody SR zdokumentovaných 803 vyrúbaných drevín s vypočítaným obvodom vyšším  ako 80 cm vo výške 1,3 m nad zemou. Spoločenská hodnota bola vyčíslená na sumu 799 576,64 eur.

Otázka č. 3

V prípade fyzickej osoby je maximálna výška pokuty za nelegálny výrub drevín podľa zákona č. 543/2002 Z.z.o. o ochrane prírody a krajiny 9 958,17 eur.

Podľa § 305  ods. 1 písm. c/zákona č. 300/2005 Z.z. Trestný zákon, kto v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi na ochranu prírody a krajiny alebo so všeobecne záväznými právnymi predpismi na ochranu exemplárov reguláciou obchodu s nimi vo väčšom rozsahu poškodí alebo zničí strom alebo ker, alebo ich vyrúbe potrestá sa odńatím slobody až na dva roky. Podľa 305 ods. 5 písm. b/ zákona č. 300/2005 Z.z. Trestný zákon odňatím slobody na tri roky až osem rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 vo veľkom rozsahu.