Analýza hlasovaní v NR SR v VI. volebnom období (2012 – 2016)

Pri výbere hlasovaní bol použitý ten najjednoduchší parameter: základom sú pozmeňovacie návrhy poslanca Mikuláša Hubu, ktoré sa týkali životného prostredia. Do analýzy boli vybrané len hlasovania špeciálne o podpore týchto návrhov.

Štatistický prehľad:

Vstupné dáta:

• Sieť: hlasovania štyroch poslancov (Procházka, Hrnčiar, Beblavý, Fedor), bez ohľadu na to, či ešte boli v materskej strane alebo už z nej vystúpili
• KDH, Most-Híd: podľa klubovej príslušnosti hlasujúcich – sú zahrnuté aj hlasovania tých, čo z klubu neskôr vystúpili a sú započítaní v Sieti a NOVA (predpokladá sa malý vplyv na výsledok)
• OĽaNO-NOVA: podľa klubovej príslušnosti OĽaNO + pridané hlasovania Daniela Lipšica.
• SaS: hlasovania tých poslancov a poslankýň, ktorí boli v tomto volebnom období v klube SaS; klub v istom momente zanikol, preto sa nedalo postupovať štandardne

Samozrejme, k takejto štatistike (rovnako ako k akejkoľvek inej) treba pristupovať so zdravým úsudkom. Napríklad štatistika OĽaNO je menej výpovedná, lebo veľmi úzko súvisí s tým, akí ľudia sa za toto hnutie do parlamentu prebojujú. Tým, že ide o osobnosti a nie o stranu, OĽaNO v jednom volebnom období môže byť niečo úplne iné ako v druhom – či už v pozitívnom alebo negatívnom smere.

A nakoniec, podpora pozmeňováku, o ktorom viem, že neprejde, je niečo iné ako záverečné hlasovanie za dobrý zákon, alebo naopak za zlý zákon.