Nežiaduci postup Ministerstva životného prostredia SR pri posudzovaní vplyvov na životné prostredie

Vážený pán
Ing. Peter Žiga, PhD.
Minister životného prostredia SR

Vec: Interpelácia člena vlády

Vážený pán minister,

v súlade s čl. 80 Ústavy Slovenskej republiky a § 129 zákona o rokovacom poriadku si dovoľujem obrátiť sa na Vás s nasledovnou interpeláciou.

Opakovane sa stretávam so skutočnosťou, že záverečné stanovisko Ministerstva životného prostredia SR v rámci posudzovania vplyvov na životné prostredie je súhlasné, hoci odborné stanoviská, na základe ktorých sa toto súhlasné záverečné stanovisko tvorí, sú zväčša nesúhlasné.

Dovoľte uviesť jeden príklad za mnohé: Záverečné stanovisko MŽP SR č. 387/2009-3.4/pl podľa zákona č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov na zámer: Modernizácia rekreačno-športového strediska STIV Čertovica.

Podotýkam, že ide o veľký investičný zámer, ktorý zasahuje až na územie jadrovej zóny Národného parku Nízke Tatry. Stanoviská vecne príslušných odborných subjektov:  Štátnej ochrany prírody SR, Slovenskej agentúry životného prostredia, ako aj doc. Mariána Janigu z Výskumného ústavu vysokohorskej biológie Žilinskej univerzity  (Posudok odborne spôsobilej osoby), boli nesúhlasné. Napriek tomu MŽP SR vo svojom záverečnom stanovisku konštatuje, že zámer je z environmentálneho hľadiska podmienečne prijateľný.

Táto situácia nie je nová, podobný scenár sa zopakoval v nedávnej minulosti viackrát, čo významnou mierou prispelo k veľkoplošnej devastácii prírody, ktorú má Váš rezort chrániť, čím došlo k nezvratným celospoločenským stratám (za všetky prípady spomeniem aspoň výstavbu, odstraňovanie pôvodného rastlinného krytu (vrátane lesných a kosodrevinových porastov) a trvalú devastáciu ekosystémov v lokalitách Solisko, Skalnaté pleso – Tatranská Lomnica, Chopok a iné). Od kauzy Čertovica sa líšia len tým, že kým v predchádzajúcich prípadoch je „zločin dokonaný“, v prípade Čertovice je ešte len v rovine zámeru, a teda je mu ešte možné zabrániť.

Z vyššie uvedených dôvodov Vás, vážený pán minister, interpelujem vo veci opakovaného celospoločensky nežiaduceho postupu Ministerstva životného prostredia SR pri posudzovaní vplyvov na životné prostredie. Dovolím si vyjadriť názor, že ide o spreneveru poslaniu, ktoré má Vami vedený rezort plniť v oblasti ochrany prírody a krajiny. Zároveň si Vás dovoľujem požiadať, aby ste iniciovali zásadné zmeny v prístupe kompetentných pracovníkov k posudzovaniu vplyvov na životné prostredie.

Za pochopenie Vám vopred ďakujem.

S pozdravom
Mikuláš Huba, poslanec NR SR
Bratislava 16. 8. 2012