Vaše otázky, naše odpovede II.

Otázka: Na webe pisete o svojej praxi v neziskovom sektore, o realizacii projektov - mohli by ste mi poslat info o par projektoch, ktore povazujete za vase najuspesnejsie.

R. Medal: Dobry den, za projekty s nejakym hmatatelnym vysledkom povazujem napriklad projekt Zelena skola (dnes je donho zapojenych vyse 200 skol na Slovensku), casopis DalEKOhlad pre environmentalnu vychovu a filozofiu, ktoreho vyslo pred nedavnom uz 25. cislo, projekt BIOpotraviny do skol, vdaka ktorym sa o produktoch ekologickeho polnohospodarstva zacalo viac ucit v skolach, ale aj pouzivat v praxi skolskych jedalni, drobnymi uspechmi su aj projekty na urovni mesta Trencin - ZatOKa pOKoja, vyasfaltovanie hradzovej cyklotrasy, ...

Otázka Trenčianskych novín: Pripravujeme clanok o vyrube stromov na ceste do Teplic. Dovody vyrubu od kompetentnych su celkom logicke (stare a chore stromy, tragedie na ceste a pod.), chceli by sme v clanku mat aj iny nazor a vyjadrenie, aky maju vyznam stromy pri cestach (ak teda maju) z pohladu ochranara.

R. Medal: Masaker tejto aleje je typickým príkladom neúcty voči tradičným hodnotám (aleje patria ku kultúrnemu dedičstvu, patria k dobrej praxi krajinotvorby, sadili ich naši predkovia a isto vedeli prečo), dôkazom uprednostnenia záujmov bláznivo jazdiacich samovrahov na autách pred esteticko-ekologickým zmyslom stromoradia, dôkazom nerovnosti zákonov, kde cestný zákon víťazí nad zákonom o ochrane prírody a krajiny...

Stromoradie má okrem spomínaných estetických a krajinotvorných plusov význam pre hniezdenie vtáctva, ako útočisko pre hmyz, zvyšuje biodiverzitu v svojej lokalite, je dôležitým biokoridorom, umožňujúcim migráciu množstva živočíšnych druhov...
Nedá mi nezareagovať aj na jeden z dôvodov - zlý zdravotný stav stromov. Na jednej strane - nie všetky stromy boli v zlom stave a kľudne mohli ešte dlho žiť. Na druhej strane - žiaľ, o alej sa dlhodobo nik nestaral a to má na zdravotný stav svoj vplyv.
V každom prípade - ak sa alej nepodsadí, nevysadí sa nanovo, prídu Trenčianske Teplice o jednu zo svojich krás, a príroda bude zasa chudobnejšia...

Otázka z Internetu: Chcem sa Vás opýtať, či po voľbách, ak sa dostanete do parlamentu, či by ste mohli pozmeniť,  prípadne zrušiť zákon, podľa ktorého je na území SR povolené pestovať GMO- geneticky modifikované organizmy. Myslím si, že Slovensko nie je odkázamé na pestovanie takýchto plodín. Nepáči sa mi, že my sami si takýmto spôsobom ničíme bodivezitu a obávam sa kríženia týchto plodín s ostatnými voľne žijúcimi rastlinami ale aj produkcie niektorých škodlivých látok do zeme z týchto konkrétnych GM-rastlín a tým pádom znehodnocovania zeme.

R. Medal: Problematika je ešte širšia, aj v sociálnom kontexte - ide aj o ohrozenie malých domácich producentov, v prvom rade ekologických, v druhom rade aj konvenčných, GMO presadzujú veľké zahraničné korporácie, ktoré svojou lacnou velkoprodukciou problematických potravín konkurenčne zlikvidujú tradičné domáce poľnohospodárstvo; o vplyvoch na prírodu, na biodiverzitu nehovoriac.

Slovenská republika by mala jednozačne ísť cestou susedných krajín (Maďarsko, Rakúsko, ale aj Nemecko, Francúzsko a ďalšie európske krajiny), ktoré pestovanie GMO nepovolili alebo po zlých skúsenostiach zakázali.