Neformálne spoločenstvo ochranárov a ochranárok
Tento text bol pôvodne uverejnený na stránke www.obycajniochranari.sk.
„Poďte voliť, je koho!“, vyzývajú environmentalisti
Ochranu prírody a životného prostredia, ktoré priamo ovplyvňujú zdravie a kvalitu života každého z nás, môžu zásadným spôsobom ovplyvniť výsledky nadchádzajúcich parlamentných volieb 10. marca 2012.
Občianske združenie CEPTA v spolupráci s Greenpeace Slovensko vypracovali ENVIRODOTAZNÍK, ktorý bol začiatkom februára rozoslaný všetkým 26 kandidujúcim politickým stranám.
Odpovedali
Odpovedalo 12 z nich: Zelení (1), KDH (2), Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti (5), Sloboda a solidarita (6), Náš kraj (8), Strana zelených (9), Zmena zdola (12), Most-Híd (16), Robíme to pre deti/SF (20), SDKÚ-DS (22), SMK (24) a Strana živnostníkov Slovenska (26).
Neodpovedali
Na „čiernom“ liste najhorších strán, ktoré neodpovedali – získali tak 0 bodov, sú zo strán s reálnymi preferenciami strany Smer SD (11), SNS (4), či 99%-občiansky hlas (17), rovnako však neodpovedali ani strany: Strana demokratickej ľavice (3); Právo a spravodlivosť (7); Ľudová strana Naše Slovensko(10); Národ a Spravodlivosť - naša strana (13); Komunistická strana Slovenska (14); Strana Rómskej únie na Slovensku (15); Ľudová strana - Hnutie za demokratické Slovensko (18); STRANA + 1 HLAS (19); Obyčajní ľudia (21); Strana občanov Slovenska (23); STRANA SLOBODNÉ SLOVO - NORY MOJSEJOVEJ (25).
Odpovedali najfundovanejšie
Z hodnotenia oz CEPTA vyplynulo, že najfundovanejšie (teda aktuálne, odborne, konkrétne) odpovedali a sú z pohľadu ochrany prírody a životného prostredia pripravené strany Zmena zdola (12), Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti (5) a Strana zelených (9). Vyhodnotenie všetkých strán, ktoré zaslali odpovede je v tabuľke nižšie. Je potrebné dodať, že ide o subjektívne hodnotenie odpovedí jednotlivých strán odborníkmi oz CEPTA, ktorí sú v danej oblasti vyštudovaní a ktorí sa problematike venujú už niekoľko rokov.
„Som rád, že máme prvé parlamentné voľby, ktoré ponúkajú strany s relatívne dobrými programami ochrany prírody a životného prostredia a zároveň kandidujú kvalitní odborníci z danej oblasti. Vychádzajúc z odpovedí na ENVIRODOTAZNÍK ide predovšetkým o strany Zmena zdola (12) a Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti (5), ktoré získali 91,7%, resp. 80% z možných bodov hodnotených otázok.
Naopak, mrzí ma pasivita a neúčasť našej najväčšej politickej strany Smer – SD (11) ako aj nízky počet bodov súčasných „parlamentných strán“ – SaS (6) a najmä KDH (2).“ povedal Ing. Daniel Lešinský, PhD. predseda oz CEPTA. Ďalej dodáva: „Je znepokojujúce, že účinné opatrenia s reálnym dopadom na riešenie znečistenia ovzdušia (otázka č. 13), vďaka ktorému predčasne umrie na Slovensku viac ako 6 000 ľudí ročne, boli schopné navrhnúť iba dve strany: Most – Híd (16) a Zmena zdola (12)“.
Navrhli efektívne a systémové riešenia
„Podobne, iba dve strany: Zmena zdola (12) a Strana zelených (9) navrhli efektívne a systémové riešenia problémov odpadového hospodárstva (otázka č.15), ktoré dnes výrazne zaostáva za vyspelými štátmi Európskej únie, mrhá veľkým potenciálom nevyužitých materiálov a energetických zdrojov našej malej krajiny, ako aj potenciálom pre zamestnanosť a čistejšie životné prostredie“ hodnotí Ing. Miloš Veverka. PhD. expert na odpadové hospodárstvo.
ENVIRODOTAZNÍK obsahoval samozrejme aj ostatné oblasti. Úplné odpovede jednotlivých strán na ENVIRODOTAZNÍK si môžte pozrieť dole nižšie v priložených odpovediach jednotlivých strán. Otázky týkajúce sa jadrovej energetiky č. 10, 11, 12, odborníci OZ CEPTA nehodnotili.
Strany, ktoré odpovedali na ENVIRODOTAZNÍK 2012
|
BODY
|
%
|
poradie
|
max. 60
|
0-100
|
miesto
|
|
40
|
66,7
|
4.
|
|
35,5
|
59,2
|
9a10
|
|
48
|
80,0
|
2.
|
|
35,5
|
59,2
|
9a10
|
|
33,5
|
55,8
|
11.
|
|
46,5
|
77,5
|
3.
|
|
55
|
91,7
|
1.
|
|
39,5
|
65,8
|
5.
|
|
36,5
|
60,8
|
8.
|
|
38,5
|
64,2
|
6.
|
|
37,5
|
62,5
|
7.
|
|
22,5
|
37,5
|
12.
|
Celý článok si môžete prečítať na www.cepta.sk.