Archív - Mikuláš Huba, nezávislý poslanec NR SR 2012 - 2016

Tento text bol pôvodne uverejnený na stránke www.obycajniochranari.sk.

„Poďte voliť, je koho!“, vyzývajú environmentalisti

Ochranu prírody a životného prostredia, ktoré priamo ovplyvňujú zdravie a kvalitu života každého z nás, môžu zásadným spôsobom ovplyvniť výsledky nadchádzajúcich parlamentných volieb 10. marca 2012.

Občianske združenie CEPTA v spolupráci s Greenpeace Slovensko vypracovali ENVIRODOTAZNÍK, ktorý bol začiatkom februára rozoslaný všetkým 26 kandidujúcim politickým stranám.

Odpovedali

Odpovedalo 12 z nich: Zelení (1), KDH (2), Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti (5), Sloboda a solidarita (6), Náš kraj (8), Strana zelených (9), Zmena zdola (12), Most-Híd (16), Robíme to pre deti/SF (20), SDKÚ-DS (22), SMK (24) a Strana živnostníkov Slovenska (26).

Neodpovedali

Na „čiernom“ liste najhorších strán, ktoré neodpovedali – získali tak 0 bodov, sú zo strán s reálnymi preferenciami strany Smer SD (11), SNS (4), či 99%-občiansky hlas (17), rovnako však neodpovedali ani strany: Strana demokratickej ľavice (3); Právo a spravodlivosť (7); Ľudová strana Naše Slovensko(10); Národ a Spravodlivosť - naša strana (13); Komunistická strana Slovenska (14); Strana Rómskej únie na Slovensku (15); Ľudová strana - Hnutie za demokratické Slovensko (18); STRANA + 1 HLAS (19); Obyčajní ľudia (21); Strana občanov Slovenska (23); STRANA SLOBODNÉ SLOVO - NORY MOJSEJOVEJ (25).

Odpovedali najfundovanejšie

Z hodnotenia oz CEPTA vyplynulo, že najfundovanejšie (teda aktuálne, odborne, konkrétne) odpovedali a sú z pohľadu ochrany prírody a životného prostredia pripravené strany Zmena zdola (12), Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti (5) a Strana zelených (9). Vyhodnotenie všetkých strán, ktoré zaslali odpovede je v tabuľke nižšie. Je potrebné dodať, že ide o subjektívne hodnotenie odpovedí jednotlivých strán odborníkmi oz CEPTA, ktorí sú v danej oblasti vyštudovaní a ktorí sa problematike venujú už niekoľko rokov.

„Som rád, že máme prvé parlamentné voľby, ktoré ponúkajú strany s relatívne dobrými programami ochrany prírody a životného prostredia a zároveň kandidujú kvalitní odborníci z danej oblasti. Vychádzajúc z odpovedí na ENVIRODOTAZNÍK ide predovšetkým o strany Zmena zdola (12) a Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti (5), ktoré získali 91,7%, resp. 80% z možných bodov hodnotených otázok.

Naopak, mrzí ma pasivita a neúčasť našej najväčšej politickej strany Smer – SD (11) ako aj nízky počet bodov súčasných „parlamentných strán“ – SaS (6) a najmä KDH (2).“ povedal Ing. Daniel Lešinský, PhD. predseda oz CEPTA. Ďalej dodáva: „Je znepokojujúce, že účinné opatrenia s reálnym dopadom na riešenie znečistenia ovzdušia (otázka č. 13), vďaka ktorému predčasne umrie na Slovensku viac ako 6 000 ľudí ročne, boli schopné navrhnúť iba dve strany: Most – Híd (16) a Zmena zdola (12)“.

Navrhli efektívne a systémové riešenia

„Podobne, iba dve strany: Zmena zdola (12) a Strana zelených (9) navrhli efektívne a systémové riešenia problémov odpadového hospodárstva (otázka č.15), ktoré dnes výrazne zaostáva za vyspelými štátmi Európskej únie, mrhá veľkým potenciálom nevyužitých materiálov a energetických zdrojov našej malej krajiny, ako aj potenciálom pre zamestnanosť a čistejšie životné prostredie“ hodnotí Ing. Miloš Veverka. PhD. expert na odpadové hospodárstvo.

ENVIRODOTAZNÍK obsahoval samozrejme aj ostatné oblasti. Úplné odpovede jednotlivých strán na ENVIRODOTAZNÍK si môžte pozrieť dole nižšie v priložených odpovediach jednotlivých strán. Otázky týkajúce sa jadrovej energetiky č. 10, 11, 12, odborníci OZ CEPTA nehodnotili.

Strany, ktoré odpovedali na ENVIRODOTAZNÍK 2012
BODY
%
poradie
max. 60
0-100
miesto
40
66,7
4.
35,5
59,2
9a10
48
80,0
2.
35,5
59,2
9a10
33,5
55,8
11.
46,5
77,5
3.
55
91,7
1.
39,5
65,8
5.
36,5
60,8
8.
38,5
64,2
6.
37,5
62,5
7.
22,5
37,5
12.

Celý článok si môžete prečítať na www.cepta.sk.