Archív - Mikuláš Huba, nezávislý poslanec NR SR 2012 - 2016

Tento text bol pôvodne uverejnený na stránke www.obycajniochranari.sk.

Archív +10: Stanovisko Snemu Slovenskej akadémie vied k návrhu zonácie Tatranského národného parku

V súvislosti s navrhovanou zonáciou Tatranského národného parku (TANAP) zaujíma Snem SAV, ako najvyšší samosprávny orgán Slovenskej akadémie vied, nasledujúce stanovisko:

1.        Príroda TANAP-u patrí k tomu najcennejšiemu, čo na území Slovenska máme.

2.       V zmysle zákona o ochrane prírody a krajiny je ochrana prírody    na území TANAP-u nadradená nad ostatné aktivity a funkcie, kto   ré sa môžu vykonávať len v súlade s ňou.

3.       Ľahko zraniteľná tatranská príroda sa nedá účinne chrániť bez zohľadnenia vedeckých poznatkov, či dokonca v rozpore s nimi.

4.       Vyššie uvedenú skutočnosť si uvedomili naši zákonodarcovia už pri vzniku TANAP-u, keď rozhodli, že hlavné slovo pri určovaní režimu ochrany prírody v našom najstaršom národnom parku bude mať Poradný zbor TANAP-u, tvorený vedcami – špičkovými odborníkmi na jednotlivé zložky tatranskej prírody.

5.       Návrh zonácie TANAP-u a proces jeho prípravy v gescii Ministerstva životného prostredia SR (MŽP)  vyššie uvedené skutočnosti nerešpektuje. Upozorňuje na to vo svojom vyjadrení, adresovanom ministrovi životného prostredia, aj Botanický ústav SAV, ktorý navrhovanú podobu jadrovej (A) zóny národného parku  označil za odborne neobhájiteľnú.

6.       Snem SAV sa stotožňuje s výzvou prezentovanou vo výzve Botanického ústavu SAV a v niektorých ďalších stanoviskách (napr. Slovenský národný komitét programu UNESCO Človek a biosféra), aby Vláda Slovenskej republiky návrh zonácie TANAP-u v podobe predloženej MŽP neschválila a aby sa nový návrh zonácie vypracoval predovšetkým na základe vedeckých podkladov  a diskusií s vedeckými inštitúciami a odborníkmi.

V Bratislave 21. 4. 2010  (v predvečer Dňa Zeme)

Adresát:

Vláda SR

Na vedomie:

Ministerstvo životného prostredia SR

TASR

SITA