Voľby

Koho voliť? Pýtajú sa aj ekopedagógovia...

Iniciatíva Chceme vedieť viac o budúcnosti vzdelávania na Slovensku a otázky "koho voliť" niekoľkých priateľov - ekopedagógov ma inšpirovali k tomu, aby som si podrobnejšie preštudoval predvolebné programy politických strán, kandidujúcich vo voľbách do NR SR 5. 3. 2016.

ENVIRODOTAZNÍK 2016 - vyhodnotenie

Prinášame výsledky hodnotenia Envirodotazníka 2016, v ktorom kandidujúce politické strany odpovedali na zásadné otázky v oblasti životného prostredia. Dotazník rozoslaný koncom januára 2016 mal podporu významných slovenských eko/enviro-platforiem EKOFÓRUMŠpirálaAgro-eko fórum Slovenský ochranársky snem, ktoré spolu reprezentujú vyše 30 organizácií a viac ako 100 osobností ochranárskeho sektora.

J. Rizman: Vo vnímaní a pochopení environmentálnych tém politikmi máme ešte veľa čo zlepšovať

Strany kandidujúce v parlamentných voľbách nemajú životné prostredie ako hlavnú agendu. Napriek tomu si je podľa JURAJA RIZMANA z čoho vybrať, aj keď za záruku považuje skôr konkrétne osobnosti, než volebné programy.

Má význam ísť kvôli životnému prostrediu voliť?

Čiastočný a nepriamy význam to určite má. Osobne však účasť na voľbách vnímam oveľa širšie, ako len cez environmentálnu optiku.

ENVIRODOTAZNÍK 2016: Životné prostredie a strany v budúcom parlamente a vláde

Koncom januára (27. 1.) environmentalisti, ekológovia a ochranári oslovili politické strany s Envirodotazníkom 2016, ktorý obsahoval 13 áno/nie otázok a 7 tematických otázok z oblasti ochrany prírody, životného prostredia a udržateľného rozvoja na Slovensku. Priamo oslovili „top“ strany, ktoré v predvolebnom období šiestich mesiacov dosahovali preferencie aspoň 3 %: SMER-SD, Sieť, Most-Híd, SNS, KDH, OĽaNO-NOVA, SaS, SMK, SDKÚ-DS. Z oslovených strán nereagovali vôbec KDH, SNS a SDKÚ-DS. Ostatné kandidujúce strany mohli iniciatívne reagovať taktiež, keďže Envirodotazník 2016 bol a je dostupný na stránke www.cepta.sk – z neoslovených strán tak urobili TIP a DS.

Niekoľko poznámok k volebným programom strán pre voľby 2016

KDH: Životné prostredie (ŽP) sa vyskytuje v rámci kapitoly Silné regióny – zdravé lesy – ochrana prírody (cca 1,5 strany + lesy + pôda + protipovodňová ochrana). Prioritou má byť ochrana ovzdušia a lesov, ako aj dobudovanie environmentálnej infraštruktúry. Hovorí sa o potrebe reformy systému ochrany prírody, čo môže znamenať všeličo. Celé je to trochu príliš tradičné až frázovité, ale bez zásadných nedostatkov. KDH navrhuje pomerne originálne opatrenia na podporu trvalo udržateľného turizmu a poľnohospodárstva (environmentálny pôdny fond): 3 body.

Analýza hlasovaní v NR SR v VI. volebnom období (2012 – 2016)

Pri výbere hlasovaní bol použitý ten najjednoduchší parameter: základom sú pozmeňovacie návrhy poslanca Mikuláša Hubu, ktoré sa týkali životného prostredia. Do analýzy boli vybrané len hlasovania špeciálne o podpore týchto návrhov.

Štatistický prehľad:

Envirodotazník 2016 - pozvánka na tlačovú besedu

Dobrý deň,
onedlho budeme voliť nový parlament - ale vieme vôbec, čo si politické strany myslia o ochrane životného prostredia? Či rozumejú jeho problémov a čo chcú presadiť v jeho ochrane?

Jedna horšia a jedna lepšia správa alebo Zelení, ochranári a environmentalisti vo voľbách 2016

Vážení priatelia a priateľky so zeleným, ekologickým, environmentálnym, ochranárskym či jednoducho prírode nakloneným myslením a cítením,

začnem, ak dovolíte, tou horšou správou: z blogov, internetových konferencií, sociálnych sietí či  z iných zdrojov už zrejme viete, že to, čo sa pod názvom Strana zelených Slovenska (SZS) uchádza o Vaše hlasy v týchto voľbách, sa ako strana zeleného typu len tvári a maskuje sa pekným logom, ktoré pre nás voľakedy vyrobili kamaráti – grafici, ako figovým listom.

A tak ste mohli nadobudnúť dojem, že nebude mať koho voliť.

Téma:

Ako vláda plnila svoje programové vyhlásenie (s dôrazom na životné prostredie)?

Od rána do večera počúvame samochválu vlády, ako chráni našu prírodu, krajinu a životné prostredie. Čo ak je to v skutočnosti celkom inak a vláda sa aj v environmentálnej sfére správa podobne cynicky ako v iných oblastiach?

Pri tomto stručnom hodnotení budem vychádzať z môjho hodnotenia vládneho programu, s ktorým som vystúpil v parlamentnej rozprave začiatkom mája 2012. Citáty z tohto svojho vystúpenia uvádzam kurzívou.

Pýtame sa politických strán: Čo chcete urobiť pre životné prostredie?

27.01.2016, Zvolen - Zdravie všetkých občanov, ktoré sme si priali do nového roku asi najčastejšie, je viazané na kvalitu životného prostredia. Len kvôli znečistenému ovzdušiu na Slovensku predčasne umiera viac ako 5700 ľudí1. Zdravotné náklady SR spojené so znečisteným ovzduším sa kalkulujú na 4-12 mld. €/ročne2. Pritom ovzdušie je iba jedna zložka životného prostredia. 

Myslia na to aj naši politici? 

Stránky